З.Ы. Ответ Антону:
Антон,
Киев (город) выделен отдельным цветом и богаче всего востока.
А вот Киевская область беднее во всяком случае Донецкой и Днепропетровской областей. И это тоже соответствует действительности.
Что до Тернопольской области то, я тоже был удивлён. Во всяком случае поначалу. Чего чего, а с/х там развитое. Было. И земли там плодородные.
Я думал, что Иванофранковская область победнее. Но потом прикинул, в Прикарпатье широко развивался туризм, и там сохранились заводы нефтехимии. Бывший концерн "Ориадна" ныне принадлежит Лукойлу.
Единственный вопрос по карте может вызвать то, что не Волынь самая бедная. Во всяком случае, когда ехал по дороге из Львова в Шатск, то впечатление такое, что тут прошла столетняя война. Пустые сёла, остовы коровников, заросшие кустарниками, а то уже и деревьями поля. Но там расположен угольный бассейн. А значит добывается уголь. А значит есть и какие-то деньги.
Все левые (теневые) деньги имеют легальное происхождение, поэтому считать, что левые деньги взялись из вакуума тоже неправильно. Левые деньги это перераспределённые через торговлю (теневую) официальные деньги.
3 комментария:
Мне карта показалась странной с первого взгляда. Сначала не мог понять что именно с ней не так. Думал что зарплаты указаны в долларах. А когда присмотрелся, всё стало на свои места. Карта в гривнах и верхняя шкала - 3000 грн. Эта карта мало связана з уровнем жизни. Киев беднее всего востока. Но ведь всем ясно что это не так. Суть в том что на карте учтены только официальные зарплаты. И донбасс красный не потому что зажиточнее, а потому что там больше рабочих и шахтеров которые работают на промышленные группы олигархов, имеют "белую" зарплату, но это ничего не говорит об их уровне жизни. Может, на самом деле, Тернополь и лучше живет. Как это посчитать?
Антон, свой ответ я внес как З.Ы. в текст основного поста.
ни хлебом единным ...
Отправить комментарий