а будут ли внеочередные выборы в Верховную Раду? В том смысле, что 30-го сентября, или даже вообще будут ли?
Вот читаю, Председатель ЦИКа Шаповал не торопится обнулить списки Нашей Украины.
К чему бы это? Ведь Шаповал верный клеврет Ющенко! С чего бы это ему проявлять такую строптивость? Регионы успели купить? Не похоже...
О чем это говорит? О том что нынешнее положение команду Ющенко очень устраивает. Уметь держать паузу - очень ценное качество для политика, актера, игрока команды. И из паузы надо выходить эффектным ходом, разрешающим ситуацию.
Т.е. нынешняя ситуация "ни войны, ни мира" будет продолжаться, а одновременно будут постоянно "нагибать" Януковича слухами про раскол в стане регионов.
Пока только не ясно, Янукович в курсе?
Вполне допускаю, что Януковича скинут. Договорятся на техническом премьере типа Азарова. И блок ПРУ-НУ... Потом конституционный суд воскреснет... и враз решит о неконституционности заяв про лишение депутатства... ???? Чем не вариант?
25 июн. 2007 г.
Штормит. Разве?
Посмотрел по ОРТ (Первому российскому каналу) репортаж про вчерашнее падение вертолета в Финском заливе.
Все ничего, но конец репортажа удивил. Ведущая сообщила, что подъем черных ящиков и самого вертолета задерживается из-за штормовой погоды. При этом на экране был абсолютный штиль...
Все ничего, но конец репортажа удивил. Ведущая сообщила, что подъем черных ящиков и самого вертолета задерживается из-за штормовой погоды. При этом на экране был абсолютный штиль...
Разное... чехвостит народ Регионы
Интересная новость:
У Луценка новое погоняло (псевдо по украински) - Звезда Давида!
Красиво звучит и с намеками.
Во-первых, Давид Жвания главный спонсор Луценка;
Во-вторых, сразу вспоминается израильский паспорт Луценко.
Вот ПРУ обозвали Луценко обкраденным Шпаком (из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию") и посоветовали поменять профессию.
Интервью вице-спикера Томенко "Украинской правде" подтвеждает аксиому про жестокость внутривидовой (внутриоранжевой) борьбы. Хотите почитать интерьвью (на украиском), вам сюда.
А тут уже отклики на это интервью от Звезды Давида про пакт об оранжевом ненападении. Что ж, как мы знаем из истории, пакты о ненападении не самые надежные.
Да и про Регионы... Статья интересная тут: С кем ты, Юго-Восток?.
Что-то я сомневаюсь, что они такие перспективные, как продолжают показывать опросы. Похоже народ на Востоке на них сильно обиделся. А это означает, что и ПСПУ вполне может оказаться в Верховной Раде.
Я думаю, что активно распространяемые слухи (кем?) о широкой коалиции в будущей ВР ПРУ с НУ имеют своей целью отбить голоса оранжевого электората у НУ, а коалиционного у ПРУ. Но если уши БЮТа в этом деле проглядывают весьма четко, то коалицианты в этом пока не замечены.
У Луценка новое погоняло (псевдо по украински) - Звезда Давида!
Красиво звучит и с намеками.
Во-первых, Давид Жвания главный спонсор Луценка;
Во-вторых, сразу вспоминается израильский паспорт Луценко.
Вот ПРУ обозвали Луценко обкраденным Шпаком (из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию") и посоветовали поменять профессию.
Интервью вице-спикера Томенко "Украинской правде" подтвеждает аксиому про жестокость внутривидовой (внутриоранжевой) борьбы. Хотите почитать интерьвью (на украиском), вам сюда.
А тут уже отклики на это интервью от Звезды Давида про пакт об оранжевом ненападении. Что ж, как мы знаем из истории, пакты о ненападении не самые надежные.
Да и про Регионы... Статья интересная тут: С кем ты, Юго-Восток?.
Что-то я сомневаюсь, что они такие перспективные, как продолжают показывать опросы. Похоже народ на Востоке на них сильно обиделся. А это означает, что и ПСПУ вполне может оказаться в Верховной Раде.
Я думаю, что активно распространяемые слухи (кем?) о широкой коалиции в будущей ВР ПРУ с НУ имеют своей целью отбить голоса оранжевого электората у НУ, а коалиционного у ПРУ. Но если уши БЮТа в этом деле проглядывают весьма четко, то коалицианты в этом пока не замечены.
23 июн. 2007 г.
Предварительные расклады...
По напрягу в СМИ становится ясно, внеочередные выборы в Верховную Раду это почти факт. Наблюдаемое на интернетовских форумах подтверждает... откуда-то вдруг выныривает армия форумных бойцов.
Итак что мы имеем? Уточним так сказать диспозицию.
1. ПРУ.
Все социологи утверждают, что ПРУ лидер гонки. Это как сказать.
Во-первых как говорил покойный Черчиль, "не верю ни одному опросу, если сам его не сфальцифицировал".
Во-вторых, уж очень слабо повел себя лидер ПРУ Янукович "у змаганнях" с секретариатом президента. После первого же указа стал как обычно "забивать стрелки", договариваться. Очень похоже на то, как враз попал в больницу после яйцепопадания. Как бы электорат не рванул к Витренко или того хуже (для ПРУ) к КПУ.
В-третьих, а кто будет озвучивать ПРУ в предвыборной гонке? Покойный Кушнарев? Далече. А других и не видно. Я уж не говорю про то, чтобы доверить выступление в дебатах Януковичу. Гм, дебаты Тимошенко-Янукович... ИМХО это, наверное, поинтереснее "ежиков в постели".
Плюсы:
экономика. Как бы "представители бизнеса" не крошили батон, ИМХО по инерции, на Азарова, возвраты НДС (уже слабо воспринимается лекторатом - оно и раньше не очень, но в общем шуме про веру, мессию и демократию все-таки воспринималось), но факт остается фактом рост экономики есть. Даже обычно проводимые с треском нововедения типа сдачи отчетности в электронном виде в конце концов прошли на ура. "Нарид" просек, что проще отправить мыло с отчетом в налоговую, чем тратить пол, а то и целый день в очередях.
Естественно, конкуренты-враги не спят и постараются сей плюс превратить в минус. Хлебные цены, засуха и виды на урожай этому способствуют.
Путь в НАТО. Заявления Януковича в Брюсселе, хоть и вызвали скрежет зубов на Банковой, но остроту вопроса сняли. Залепухи Гриценко про то, мол что с Януковичем ему быстро идется в этом направлении, можно в расчет не принимать. Во-первых, имеющий голову прекрасно понимает, что документы по НАТО в правительстве готовят в двух министерствах иностранных дел и обороны, а не в, например, министерстве сельского хозяйства. А во-вторых сей выстрел прогремел чуточку преждевременно для остальных.
ИМХО. ПРУ возьмет больше других, но в общем поимеет меньше чем в 2006-ом. За "метание икры" придется платить.
2. БЮТ.
Матриархальный механизм. Фан клуб почитателей Тимошенко. Вроде и несерьезно. Но почитателей много, а это уже серьезно.
Начнем с плюсов.
Во-первых, нынешний удавшийся кризис творение рук БЮТа, вкупе с подпевалами из Нашей Украины и секретариата президента;
Во-вторых, дебатные способности лидера БЮТа общеизвестны. И она тут не одна - пан Пинзеник не зря прошел школу преподавания в ЛГУ. Я очень любил, когда на политинформации ко мне в цех от львовского обкома приходил тогда товариш Пинзеник. Он так втирал гегемону про бригадный подряд... пан Винский тоже умеет втереть, но уж больно небогатый у него репертуар (про бандытив). Ну и что? Так затерли это понятие (бандытив), что уже воспринимается как что-то нормальное, ну типа ковбоев в Америке. Да и положение Винсткого, как ни крути перебежчика хотя и обиженного идейно (навроде мужика, которому рога наставили), весьма скользкое;
В-третьих, влияние на бизнес структуры есть, в том числе и на структуры зерновых трейдеров, что очень важно. Было счастье, да несчастье помогло - засуха. А значить сорвать цены на хлеб дело плевое.
Минусы.
а) Любовь без расчета дело ненадежное;
б) Электорат один и тот же с другими оранжевыми. Придется топить своих. А станешь играть в благородство, потопят саму и не поморщатся. Народная самооборона звонит не по СПУ или ПРУ, а как раз по БЮТу;
в) недоучли, что подыгрвая президенту, фактически подыграли Нашей Украине в рейтинговом смысле;
г) Если уж собрали в свой фан клуб каждой твари по паре, то надо хоть проследить, что эти твари треплют в эфир. Например, заявление одного из лидеров БЮТа Яворивского про то, как неплохо лечь под Америку, дорогого стоит, см. тут: В. Яворивский: «Мы 350 лет были подстилкой России, и ни одного дня - Америки, а стоило бы попробовать». Сразу можно задать встречный вопрос, а зачем тогда было городить огород с независимостью, если вся эта независимость в том, чтобы лечь под другого. Я уж не говорю про то, что многие понимают, что в СССРе Украина ни под кем не лежала и была государствообразующей республикой.
ИМХО. БЮТ упадет со своих высот. Были вторыми, станут третьими. Они ввязались не в свою драку.
3. Наша Украина
Плюсы:
Во-первых, это президентская партия (блок). И этим все сказано. А по-скольку некоторые демократические заблуждения (что за его силу и так проголуют) президента в прошлом, то значит админресурс будет играть не последнюю роль.
Во-вторых, под эту партию мобилизируют всех бывших руховцев. Что выйдет пока неясно, но какой замах?!
Минусы:
а) Один раз обманули;
б) Лидеров настоящих со своими идеями нет. А те что были (люби друзи) обмишурились. Уж не Кириленко же считать лидером... так компромисная фигура;
В общем Наша Украина во мраке. При удачном раскладе оттеснят БЮТ со второго места
4. КПУ
Плюсы:
Во-первых, КПУ впервые с 1991 года оказалась в исполнительной власти и обедни, как говорится, не испортила.
Во-вторых, КПУ и в коалиции занимало собственную позицию по принципиальным вопросам.
В-третьих, КПУ оказалась более последовательной силой, чем ПРУ в борьбе с волюнтаризмом Ющенко. Во всяком случае призывов на "забитие стрелок" с оранжевыми от них не было слышно.
Минусы:
а) сказывается антикоммунистическая проганда, в том числе и в школьных программах. КПУ это партия все-таки не молодежи. Но и утверждения, что КПУ партия пенсионеров тоже передергивание.
б) За молодежь КПУ не борется. Наглядный пример ихний сайт и форум при нем.
в) КПУ не может избавится от ярлыка промосковской (антиукраинской) партии в глазах некоторой части украинского общества.
г) нет ярких лидеров телевизионной картинки. Выступать по ящику кроме Мартынюка, Симоненко фактически некому. Голуб стал повторяться и проигрывать "картинку".
ИМХО. Если предвыборная компания КПУ пройдет без явных проколов, то КПУ увеличит свое представительство в Верховной Раде, частично за счет ПРУ, частично за счет ПСПУ.
5. СПУ.
Плюсы:
Во-первых, это партия с программой (впрочем как и КПУ), а не собравшиеся для дерибана под выборы олигархи.
Во-вторых, наличие у СПУ достаточно весомых должностей в исполнительной и в законодательной власти, а это все таки какая-то гарантия того, что про СПУ не забудут и она может расчитывать не только на платную рекламу, но и светится по информационным поводам.
В-третьих, достаточно решительное поведение лидеров партии во время кризиса. Особенно Цушко в событиях в ГПУ.
Минусы:
а) СПУ до сих пор не может реально избавиться от клейма "зрадныкив Майдану".
б) уход многих видных СПУшников. И не клоунов Луценко и Винского, а впервую очередь главреда и уже владельца "Сельских вестей" Сподаренко... Что что, а "Сельские вести" в селах читают. А тут редактор ушел в Самооборону и газета из дружественного рупора превратится во враждебный.
ИМХО. СПУ в ВР все-таки попадет, хотя электоральных потерь избежать не удастся
Неопределившиеся игроки, которые способны спутать карты:
Покинувшие БЮТ Бродский, Выдрин. Первый неплохой диспутант на ТВ, второй генератор идей. К кому они присоединятся? Вариантов два: ПРУ или Наша Украина, так как в БЮТ после прилюдного битья посуды возврата нет.
Итак что мы имеем? Уточним так сказать диспозицию.
1. ПРУ.
Все социологи утверждают, что ПРУ лидер гонки. Это как сказать.
Во-первых как говорил покойный Черчиль, "не верю ни одному опросу, если сам его не сфальцифицировал".
Во-вторых, уж очень слабо повел себя лидер ПРУ Янукович "у змаганнях" с секретариатом президента. После первого же указа стал как обычно "забивать стрелки", договариваться. Очень похоже на то, как враз попал в больницу после яйцепопадания. Как бы электорат не рванул к Витренко или того хуже (для ПРУ) к КПУ.
В-третьих, а кто будет озвучивать ПРУ в предвыборной гонке? Покойный Кушнарев? Далече. А других и не видно. Я уж не говорю про то, чтобы доверить выступление в дебатах Януковичу. Гм, дебаты Тимошенко-Янукович... ИМХО это, наверное, поинтереснее "ежиков в постели".
Плюсы:
экономика. Как бы "представители бизнеса" не крошили батон, ИМХО по инерции, на Азарова, возвраты НДС (уже слабо воспринимается лекторатом - оно и раньше не очень, но в общем шуме про веру, мессию и демократию все-таки воспринималось), но факт остается фактом рост экономики есть. Даже обычно проводимые с треском нововедения типа сдачи отчетности в электронном виде в конце концов прошли на ура. "Нарид" просек, что проще отправить мыло с отчетом в налоговую, чем тратить пол, а то и целый день в очередях.
Естественно, конкуренты-враги не спят и постараются сей плюс превратить в минус. Хлебные цены, засуха и виды на урожай этому способствуют.
Путь в НАТО. Заявления Януковича в Брюсселе, хоть и вызвали скрежет зубов на Банковой, но остроту вопроса сняли. Залепухи Гриценко про то, мол что с Януковичем ему быстро идется в этом направлении, можно в расчет не принимать. Во-первых, имеющий голову прекрасно понимает, что документы по НАТО в правительстве готовят в двух министерствах иностранных дел и обороны, а не в, например, министерстве сельского хозяйства. А во-вторых сей выстрел прогремел чуточку преждевременно для остальных.
ИМХО. ПРУ возьмет больше других, но в общем поимеет меньше чем в 2006-ом. За "метание икры" придется платить.
2. БЮТ.
Матриархальный механизм. Фан клуб почитателей Тимошенко. Вроде и несерьезно. Но почитателей много, а это уже серьезно.
Начнем с плюсов.
Во-первых, нынешний удавшийся кризис творение рук БЮТа, вкупе с подпевалами из Нашей Украины и секретариата президента;
Во-вторых, дебатные способности лидера БЮТа общеизвестны. И она тут не одна - пан Пинзеник не зря прошел школу преподавания в ЛГУ. Я очень любил, когда на политинформации ко мне в цех от львовского обкома приходил тогда товариш Пинзеник. Он так втирал гегемону про бригадный подряд... пан Винский тоже умеет втереть, но уж больно небогатый у него репертуар (про бандытив). Ну и что? Так затерли это понятие (бандытив), что уже воспринимается как что-то нормальное, ну типа ковбоев в Америке. Да и положение Винсткого, как ни крути перебежчика хотя и обиженного идейно (навроде мужика, которому рога наставили), весьма скользкое;
В-третьих, влияние на бизнес структуры есть, в том числе и на структуры зерновых трейдеров, что очень важно. Было счастье, да несчастье помогло - засуха. А значить сорвать цены на хлеб дело плевое.
Минусы.
а) Любовь без расчета дело ненадежное;
б) Электорат один и тот же с другими оранжевыми. Придется топить своих. А станешь играть в благородство, потопят саму и не поморщатся. Народная самооборона звонит не по СПУ или ПРУ, а как раз по БЮТу;
в) недоучли, что подыгрвая президенту, фактически подыграли Нашей Украине в рейтинговом смысле;
г) Если уж собрали в свой фан клуб каждой твари по паре, то надо хоть проследить, что эти твари треплют в эфир. Например, заявление одного из лидеров БЮТа Яворивского про то, как неплохо лечь под Америку, дорогого стоит, см. тут: В. Яворивский: «Мы 350 лет были подстилкой России, и ни одного дня - Америки, а стоило бы попробовать». Сразу можно задать встречный вопрос, а зачем тогда было городить огород с независимостью, если вся эта независимость в том, чтобы лечь под другого. Я уж не говорю про то, что многие понимают, что в СССРе Украина ни под кем не лежала и была государствообразующей республикой.
ИМХО. БЮТ упадет со своих высот. Были вторыми, станут третьими. Они ввязались не в свою драку.
3. Наша Украина
Плюсы:
Во-первых, это президентская партия (блок). И этим все сказано. А по-скольку некоторые демократические заблуждения (что за его силу и так проголуют) президента в прошлом, то значит админресурс будет играть не последнюю роль.
Во-вторых, под эту партию мобилизируют всех бывших руховцев. Что выйдет пока неясно, но какой замах?!
Минусы:
а) Один раз обманули;
б) Лидеров настоящих со своими идеями нет. А те что были (люби друзи) обмишурились. Уж не Кириленко же считать лидером... так компромисная фигура;
В общем Наша Украина во мраке. При удачном раскладе оттеснят БЮТ со второго места
4. КПУ
Плюсы:
Во-первых, КПУ впервые с 1991 года оказалась в исполнительной власти и обедни, как говорится, не испортила.
Во-вторых, КПУ и в коалиции занимало собственную позицию по принципиальным вопросам.
В-третьих, КПУ оказалась более последовательной силой, чем ПРУ в борьбе с волюнтаризмом Ющенко. Во всяком случае призывов на "забитие стрелок" с оранжевыми от них не было слышно.
Минусы:
а) сказывается антикоммунистическая проганда, в том числе и в школьных программах. КПУ это партия все-таки не молодежи. Но и утверждения, что КПУ партия пенсионеров тоже передергивание.
б) За молодежь КПУ не борется. Наглядный пример ихний сайт и форум при нем.
в) КПУ не может избавится от ярлыка промосковской (антиукраинской) партии в глазах некоторой части украинского общества.
г) нет ярких лидеров телевизионной картинки. Выступать по ящику кроме Мартынюка, Симоненко фактически некому. Голуб стал повторяться и проигрывать "картинку".
ИМХО. Если предвыборная компания КПУ пройдет без явных проколов, то КПУ увеличит свое представительство в Верховной Раде, частично за счет ПРУ, частично за счет ПСПУ.
5. СПУ.
Плюсы:
Во-первых, это партия с программой (впрочем как и КПУ), а не собравшиеся для дерибана под выборы олигархи.
Во-вторых, наличие у СПУ достаточно весомых должностей в исполнительной и в законодательной власти, а это все таки какая-то гарантия того, что про СПУ не забудут и она может расчитывать не только на платную рекламу, но и светится по информационным поводам.
В-третьих, достаточно решительное поведение лидеров партии во время кризиса. Особенно Цушко в событиях в ГПУ.
Минусы:
а) СПУ до сих пор не может реально избавиться от клейма "зрадныкив Майдану".
б) уход многих видных СПУшников. И не клоунов Луценко и Винского, а впервую очередь главреда и уже владельца "Сельских вестей" Сподаренко... Что что, а "Сельские вести" в селах читают. А тут редактор ушел в Самооборону и газета из дружественного рупора превратится во враждебный.
ИМХО. СПУ в ВР все-таки попадет, хотя электоральных потерь избежать не удастся
Неопределившиеся игроки, которые способны спутать карты:
Покинувшие БЮТ Бродский, Выдрин. Первый неплохой диспутант на ТВ, второй генератор идей. К кому они присоединятся? Вариантов два: ПРУ или Наша Украина, так как в БЮТ после прилюдного битья посуды возврата нет.
13 июн. 2007 г.
Прямиком с клумбы в основы политики государства
Президент Украины Виктор Ющенко считает правильным создание в Украине "Музея советской оккупации".
"Относительно инициативы создания музея политических репрессий откровенно скажу, как президент, я не знаю, почему это не нужно приветствовать. Кто боится этой правды?!", - сказал он на пресс-конференции в среду в Киеве.
Ющенко подчеркнул, что украинцам необходимо "расставить все точки" в собственной истории. Он считает необходимым побуждать власть, общество и политические силы к формулированию правдивой национальной истории, передает "Интерфакс".
============================
Ну что тут добавить? Видать крепко диоксина курнул... Досталось мужику
"Относительно инициативы создания музея политических репрессий откровенно скажу, как президент, я не знаю, почему это не нужно приветствовать. Кто боится этой правды?!", - сказал он на пресс-конференции в среду в Киеве.
Ющенко подчеркнул, что украинцам необходимо "расставить все точки" в собственной истории. Он считает необходимым побуждать власть, общество и политические силы к формулированию правдивой национальной истории, передает "Интерфакс".
============================
Ну что тут добавить? Видать крепко диоксина курнул... Досталось мужику
9 июн. 2007 г.
Чего-то в прошлом не хватает
Разбирая старые (советского периода) фотографии возникло чувство большого пространства...
Сразу не понял почему. Ну да, понял на тех фотографиях не было рекламы!
Не спорю реклама нужна. Но в весьма умеренных количествах. Особенно в исторической части города. А то хочешь сфотографировать какой-нибудь исторический памятник или здание, а в кадр упорно лезут памперсы
Сразу не понял почему. Ну да, понял на тех фотографиях не было рекламы!
Не спорю реклама нужна. Но в весьма умеренных количествах. Особенно в исторической части города. А то хочешь сфотографировать какой-нибудь исторический памятник или здание, а в кадр упорно лезут памперсы
8 июн. 2007 г.
Вместо пролога
Клумба во Львове существовала всегда.
Это место на центральной алее проспекта Свободы возле памятника Шевченко.
Собственно говоря, памятник Шевченко появился тут только в середине 90-ых прошлого века. А до того тут была клумба... а ещё ранее тут стоял памятник одному из самых великих львовян королю Яну Собескому.
Сейчас, к сожалению, этот памятник находится в Гданске.
В свое время власти так активно порывали с польским прошлым, что памятник Мицкевичу остался во Львове, наверное, чудом.
Впрочем и следующие власти начали с того же, т.е. бороться уже с советским прошлым через удаление памятников. Первым ушел памятник Ленину. Мне, если честно, от этого ни холодно, ни жарко. Ленин к городу Львову никакого отношения не имел, хотя надо отдать должное скульптору Меркурову. Его Ленин совсем не напоминал типовой "с броневичка".
Следующим ушли памятник советскому разведчику Николаю Ивановичу Кузнецову. А вот это ИМХО глупость замешанная на подлости. Кузнецов именно тут прославился, и памятник стоял в аккурат недалеко от места подвига. Чтобы оправдать снос памятника Кузнецову, была запущена мулька, что мол Кузнецов подставил в своих подвигах ОУН. И человек 200 из них были якобы расстреляны немцами в отместку за ликвидацию Функа. Как все львовские мульки и эта начала свой путь именно с клумбы, перекочевав сразу в аксиомы "научных" работ.
Потом разобрались с памятником "зрадныка" Ярослава Галана.
Вот уж не повезло Ярославу, так по всем статьям. Жену репрессировали сталинисты. Самого зарубили националисты. Памятник снесли паписты...
На очереди Монумент Славы, что напротив балалаечного, то бишь военного института.
Спросите, почему балалаечного? Потому что это бывшее политучилище, готовившее в свое время полковых начальников клубов. А что такое начальник клуба? Это организация самодеятельности. То есть по военному "балалаечник". Уже пятнадцать лет, как начальников клубов институт не выпускает, но прозвище прицепилось к нему и его выпускникам мёртвой хваткой.
Итак мы отвлеклись. Монумент Славы, кстати, стоит совсем рядом с немецким кладбищем. Можно сказать почти на костях немецких солдат. Дело в том, что как раз в здании военного института во время оккупации был немецкий госпиталь. И всех умерших в нём, от ран ли или от болезней хоронили через дорогу в парке напротив.
Это место на центральной алее проспекта Свободы возле памятника Шевченко.
Собственно говоря, памятник Шевченко появился тут только в середине 90-ых прошлого века. А до того тут была клумба... а ещё ранее тут стоял памятник одному из самых великих львовян королю Яну Собескому.
Сейчас, к сожалению, этот памятник находится в Гданске.
В свое время власти так активно порывали с польским прошлым, что памятник Мицкевичу остался во Львове, наверное, чудом.
Впрочем и следующие власти начали с того же, т.е. бороться уже с советским прошлым через удаление памятников. Первым ушел памятник Ленину. Мне, если честно, от этого ни холодно, ни жарко. Ленин к городу Львову никакого отношения не имел, хотя надо отдать должное скульптору Меркурову. Его Ленин совсем не напоминал типовой "с броневичка".
Следующим ушли памятник советскому разведчику Николаю Ивановичу Кузнецову. А вот это ИМХО глупость замешанная на подлости. Кузнецов именно тут прославился, и памятник стоял в аккурат недалеко от места подвига. Чтобы оправдать снос памятника Кузнецову, была запущена мулька, что мол Кузнецов подставил в своих подвигах ОУН. И человек 200 из них были якобы расстреляны немцами в отместку за ликвидацию Функа. Как все львовские мульки и эта начала свой путь именно с клумбы, перекочевав сразу в аксиомы "научных" работ.
 |
Потом разобрались с памятником "зрадныка" Ярослава Галана.
Вот уж не повезло Ярославу, так по всем статьям. Жену репрессировали сталинисты. Самого зарубили националисты. Памятник снесли паписты...
На очереди Монумент Славы, что напротив балалаечного, то бишь военного института.
Спросите, почему балалаечного? Потому что это бывшее политучилище, готовившее в свое время полковых начальников клубов. А что такое начальник клуба? Это организация самодеятельности. То есть по военному "балалаечник". Уже пятнадцать лет, как начальников клубов институт не выпускает, но прозвище прицепилось к нему и его выпускникам мёртвой хваткой.
Итак мы отвлеклись. Монумент Славы, кстати, стоит совсем рядом с немецким кладбищем. Можно сказать почти на костях немецких солдат. Дело в том, что как раз в здании военного института во время оккупации был немецкий госпиталь. И всех умерших в нём, от ран ли или от болезней хоронили через дорогу в парке напротив.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)