В Ливии война, в Японии цунами, но и на снобе неспокойно.
Писать правильно фамилии восточных лидеров необходимо, знать историю - недурно, а подменять знание ангажированным энтузиазмом - увы, привычно.
Я тут ознакомился с хроникой борьбы с Ф.М. Достоевским - и не мог решить, смешно это или плачевно.
Вере Федора Михайловича были противопоставлены свидетельства Котошихина и факт эмиграции посланных в обучение боярских сынков (их пылкий автор назвал"лучшими из лучших"). Так вот, этот прозорливец Котошихин был беглый писец - бежал через Польшу в Швецию, где по поручению нового начальства сочинил описание ненавистной России, а затем за убийство в нетрезвом виде хозяина дома, где квартировал, был обезглавлен на площади Стокгольма. "Лучшие из лучших" - это просто обычная номенклатура, которая во все времена выбирала, где теплее и сытнее. В то самое время, когда "лучшие из лучших" и беглый ярыжка обсуждали Россию, в это время в России творилась реальная история - Аввакум, Никон, боярыня Морозова, Степан Разин, наконец.
Говорить о том, что опричнина "выкосила лучшее" - безумие: тот самый Годунов, который возвеличивается нынче как западник, вышел именно из опричнины - Годунов (между прочим) зять Скуратова. Все это азбука. Однако, как во времена Советской власти существовала когорта перепуганных интеллигентов, учивших историю мира по передачам БиБиСи, так и теперь мы предпочитаем метод пропаганды - знанию.
История - это не шоссе с односторонним движением от варварского Востока к цивилизованному Западу.
Добавлю (но и это азбука для всякого мало-мальски грамотного человека), что все это происходит в условиях Тридцатилетней европейской войны, в то время когда Швеция поднимается в союзе с Францией, чтобы потом вскоре упасть. Историю следует уважать, именно уважать - а журналистский подход превращает ее - сложную, интересную, многоликую - в футбольное поле, по которому бегают представители прогресса в майках от Газпрома и знай забивают голы в ворота ретроградов.
Что за чушь!
Существует история нашего Отечества, сложная, которую подменять журналистикой может только очень необразованный человек. Как и зачем эта мутная муть овладевает сознанием здесь, в данном коллективе, - отдельная тема.
Но все-таки следует знать, что Россия не деградировала ни в 17ом веке, когда Аввакум всходя на костер поднимал левую руку с двуперстым благославлением (правую отрубили палачи), ни сегодня, когда стараниями прогрессивных ворюг страна поставлена условия демографического кризиса.
Мир меняется весь, целиком, пришел к концу определенный цикл мирового порядка - мир меняется весь, с эстетикой, идеологией, философией, экономикой. И не видеть этого может или слепец или полный болван.
Остается, помимо вызова Достоевскому, еще бросить вызов Гомеру (на том основании, что Онасис женился на Жаклин Кеннеди, а не на Елене Троянской), Вильяму Шекспиру (поскольку Тони Блэр доказал, что сомневаться в экспансиях не приходится), и апостолу Павлу (коль скоро очевидно, что все те преимущества, которые он некогда почел тщетою, составляют содержание жизни).
В угарном дыму, где господствует журналистика, подменяя собой историю и философию - можно и Россию похоронить, и Достоевского осрамить - а нужно это все лишь затем, чтобы спереть еще чуть больше денег. И хоть на час удержать в равновесии то, что шатается.
Взято отсюда: http://www.snob.ru/profile/blog/8545/33118
Комментариев нет:
Отправить комментарий