Опять всплыло дело Гонгадзе. Даже не Гонгадзе, а дело президента Кучмы.
Т.е. против Кучмы возбудили дело, обвиняя его в превышение своих полномочий, что привело к смерти Гонгадзе.
Собственно говоря, статья обвинения ещё не озвучена, но делу дан ход. Кучму допрашивали уже два раза в прокуратуре.
Что удивительно, что яростные борцы с преступным кучмовским режимом (НУНСОвцы, гриценковцы и прочий "демократический загал") это действо прокуратуры не одобрили.
Тарас Чорнович одобрил и не позабыл напомнить про убийство на его взгляд своего отца. Что на мой взгляд не соответствовало действительности. Но, Тарас не только сын погибшего, но и политик. И батько наверное самый весомый его капитал.
Но вернёмся к убийству Гонгадзе.
Что изменилось в последнее время, что делу был дан ход?
1. Плёнки Мельниченко признаны вещдоком;
2. Пукач дал показания;
3. Появились, наверное, и другие доказательства причастности Кучмы к гибели Гонгадзе.
В принципе для страны было бы полезно осудить, если он будет признан виновным, бывшего президента.
Это сразу вызовет ситуацию, что никто не будет чувствовать себя над законом.
Ни президент, ни депутат (вроде Ландыка), ни министр...
"Демократический загал" делает упор на то, что Янукович просто хочет нагнуть старых олигархов кучмовского холдинга. Я такого не исключаю, но как говорится в анекдоте про присевшего в кустах бандеровца "одне іншому не заважає".
Как решат вопрос срока давности за подобные преступления, не знаю. В принципе по таким делам срока давности не должно быть. Во всяком случае не десять лет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий